IvanHQ

Esto es una vergüenza. Y que nadie diga nada es todavía más vergonzoso si cabe.
Desde el fin de semana pasado ha entrado en vigor en Barcelona la limitación de velocidad en las cercanías de la ciudad. Eso quiere decir que en el radio de 30 km alrededor de Barcelona, hay que circular con el coche (o moto) a una velocidad máxima de 80 km/h.
Supuestamente se trata de reducir la contaminación y los accidentes, y como argumento en la Generalitat se usó el ejemplo holandés (que ya ha fracasado).

Yo he tenido esta semana ocasión de probar esta nueva y excitante sensación dos veces, ya que en dos ocasiones he tenido que desplazarme a la ciudad. Qué asco me da, por Dios.

He aquí mis consideraciones:

1. Es una puñetera vergüenza que circulemos a 80 km/h por una autopista de 3 carriles DE PAGO.

2. En cuanto a la contaminación: si vamos con coches relativamente nuevos, tenemos que ir en 4a porque en 5a al coche le cuesta caminar a esa velocidad. Es de sentido común que la contaminación no tiene que ver con la velocidad, sino con las vueltas del motor, por lo que se contamina mucho más a 80 km/h en 4a que a 120 km/h en 5a.

3. En cuestión de accidentes: perfecto, entonces que se eliminen los coches y se imponga la circulación en bicicleta. Seguro que habrá menos muertos (y menos negocio, menos pago de impuestos, menos empresas, menos economía y al final menos comida en la mesa a la hora de la cena).
Propongo entonces las siguientes medidas para solventar el problema de la seguridad:

• Que la RENFE y el METRO no cierren por la noche los fines de semana.
• Que el gobierno obligue a las concesionarias a vender por ley los coches limitados a 100 km/h.
  Problema? pues que dejan de venderse coches y de recaudarse impuestos.
• Que se regule de diferente forma la circulación por las autopistas:
• El carril de la derecha para circular a 80 km/h o menos
• EL carril de en medio para circular de 80km/h hasta 120 km/h
• El carril de la izquierda para circular de 120 km/h a 150 km/h
• El coche que circule por el carril central a menos de 80 km/h multa de 300 Eur
• El coche que circule por el carril de la izquierda a menos de 120 km/h multa de 600 Eur

Con estas reglas ya pueden meterse los puntos del carné por donde les quepan: en dos días reducimos a la mitad (o menos) los accidentes en carretera.

Y es que al que circula a 150 km/h le ponen un multazo, pero al que va a 90 km/h por el carril central no le dicen nada (claro! si hay que circular a menos de 120 pues yo ya voy bien por aquí… y se queda tan ancho).
Y así tenemos el carril de la derecha vacío y filas larguísimas de 20 o 25 coches en el carril central a 80 km/h, y gente adelantando a 100 km/h por la izquierda. Y claro, al final viene uno a 140 km/h y al girar una curva se encuentra el pastel. Y ya tenemos el accidente de turno.

Atención pregunta para alumnos inteligentes: quién ha sido el culpable??

Vamos, en definitiva: las leyes de circulación son una patraña y un embuste, y están hechas para recaudar impuestos, para penar al incauto en lugar de al mal conductor.

Y es que tenemos un gobierno que es una puta basura.

Amén

Hoy me ha llegado un mail de una compañía con la que tengo registrados un par de dominios. Era un aviso para informar de que los dominios .es IDN se van a liberalizar en breve y ya puede solicitarse su registro si se posee un .es tradicional al que se quieren incorporar carácteres latinos.

Aquí dejo un enlace que explica un poco el tema.
Menuda tontería. Quién quiere un dominio que medio mundo no va a poder visitar?

Además, mola muchísimo este trocito:

Los nombres de dominios sobre los que existan distintas solicitudes de dos o más posibles beneficiarios legitimados serán asignados en el siguiente orden:

1.- Tendrán prioridad en la asignación las Administraciones públicas, organismos públicos, oficinas diplomáticas, organizaciones internacionales…

2.- Fuera de los supuestos anteriores del punto 1., tendrán prioridad por igual:

- Las fundaciones, asociaciones y sociedades mercantiles que correspondan con sus denominaciones sociales.

- Los titulares de los nombres comerciales, marcas registradas, denominaciones de origen u otros derechos de propiedad industrial protegidos en España.

- Las personas físicas sobre aquellos dominios que correspondan a sus apellidos o una combinación de nombres y apellidos

En el caso de que existieran varias solicitudes sobre un mismo nombre de dominio en cualquiera de los apartados anteriores (1 y 2), el nombre de dominio será sorteado entre los solicitantes.

Esto último debe ser de coña no?

Increible. Me lo estoy imaginando.
Directivos encorbatados jugándose los dominios a pulsos en el hall de las oficinas de EsNIC…

Fijo que en la próxima feria de mi pueblo hay una tombola que los reparte. Imagina, vas con la parienta y en vez de disparar a los peluches con la escopeta torcida, vas a la tombola y le regalas “toñi.es” xDD

O la situación del estilo:

A: Tienes página web?
B: Sí, la puedes mirar, está en www.cañamo.es
A: Pero con Ñ?
B: Sisi… ojo, con Ñ pero sin acento
A: qué acento, el de la O?

En fin, hoy toca los .es con Ñ, mañana tocará los .cat con Ç. Y al otro encenderemos el fuego con un palo y una piedra. Qué vergüenza por dios…

Siempre cuando he impartido cursos de Linux lo he hecho bajo Slackware. Uno de los temas que me parecen más interesantes es la gestión de paquetes. Entre otras cosas porque es prácticamente lo que más se le ha echado en cara siempre a Slackware desde Debian o Red Hat.

Slackware tiene herramientas de gestión de paquetes, y son flexibles y funcionan perfectamente. Desde luego jamás he visto petar un paquete de slackware como he visto petar un paquete instalado con apt.
El sistema de paquetes de Slackware es muy sencillo: descomprimir el binario, copiar los contenidos a su sitio y guardar una base de datos de referencia para borrarlos cuando se desee. No falla. ¿Para qué más?

Ahora bien, no hay paquetes de slackware para todo lo que se desea. Así que aquí va una pequeña explicación de cómo crear paquetes para Slackware usando makepkg, una de las herramientas propias de la distribución.

1. Crear un área de trabajo para compilar el paquete

mkdir /work
mkdir /work/scripts
mkdir /work/builds

2. Descargar el fuente y compilarlo

cd /usr/local/src
tar zxvfp progname-progversion.tar.gz
cd progname-progversion/
./configure --prefix=/usr --sysconfdir=/etc --localstatedir=/var
make

3. Instalarlo dentro del área de trabajo

make install DESTDIR=/work/builds
cp -Rp doc/ /work/builds/usr/
# copiar más cosas que se quieran incorporar al paquete

4. Crear el paquete

cd /work/builds
makepkg progname-progversion-arch-build.tgz
# contestar SI a la pregunta sobre enlaces y permisos

5. Mover el paquete a su sitio y limpiar los restos

mkdir -p /var/spool/packages
mv progname-progversion-arch-build.tgz /var/spool/packages/
rm -rf *

6. Instalar el paquete

cd /var/spool/packages
installpkg progname-progversion-arch-build.tgz

7. Praise Bob!

La SGAE se empeña, pero los usuarios demandamos nuestro libre acceso a la cultura. Eso eso, libre, y rápido también: de la mula a la tele.
Por eso, he aquí esta maravillosa adquisición: un disco duro multimedia de 500 Gb al increible precio de 160 Euros.

Así a bote pronto:

• contando con una media de 6 euros por persona entre entradas y palomitas, 160 Euros me permiten ver 13 películas en el cine con mi novia.
• contando a 750 Mb por peli, o a 300 Mb por capítulo de serie, los mismos 160 Euros me permiten ver en la tele de mi casa…. tachaaaaaaan: 666 pelis, o 1.666 capitulos de series!!!!
• Yendo un poco más allá: contando a 20 Euros por disco, 160 Euros me permiten comprarme 8 CD’s musicales. Aproximadamente la discografía de 1 grupo corriente de pop, incluyendo algún directo y algún inédito.
• Contando a unos 3 Mb por canción, los mismos 160 Euros me permiten escuchar… 166.666 canciones, que contando a unos 10 temas (siendo generoso) por álbum son 16.666 álbumes, aproximadamente toda la discografía editada en el pop de los 90!!!!

Evidentemente la noticia no es que me he comprado un disco multimedia. La noticia es eso, junto con la noticia que leía hoy sobre el nuevo cánon de la SGAE aplicado a los teléfonos móviles.

Y es que los cálculos de la lechera de aquí arriba son sólo una parte, porque puestos a divagar… los 20 Euros que me costó la SD Card de 2 Gb que uso en mi PDA, me permiten leer unos 1300 libros en formato Ebook (1,5 Mb por libro aprox), mientras que seguramente en papel no podría comprar ni tan siquiera un bestseller.

No es justo. No señor. Y la SGAE empecinada en fabricar tontitos… eso sí, tontitos que paguen cánones.
Y algunos empecinados en apoyarles.
Y mientras, venga a salir Bisbales y Bustamantes como palomitas. Y venga a salir 150 pelis de cine español al año. Que entre la entrada, las palomitas, el cánon de todo lo que compro y el cánon de la ADSL, a mí una peli española me cuesta 50 Euros la vea o no la vea.

Manda narices.

Eso sí, como la SGAE no lo permite, yo _NO_ voy a usar mi nuevo disco duro para almacenar pelis ni música, ni mi PDA para leer libros, ni voy a conectarme a la mula con mi ADSL de 52 eurazos. Lo digo solo para que conste y quede clarito.

Acerca del disco: es un Iomega Screenplay de 500 Gb, lo que pasa es que no lo veo en ningún sitio web. Lo he comprado en Media***kt, pero en internet parece que no existe (si alguien lo encuentra que lo diga).

No tiene lector de tarjetas ni entrada de USB host. Tiene salida SCART, RCA y vídeo compuesto. Los cables RCA y vídeo compuesto vienen en el paquete, el SCART hay que comprarlo aparte.

Lo mejor: sólo tiene una lucecita pequeñita en el frontal, que no molesta demasiado con las luces apagadas, al contrario de otros (Conceptronic, Woxter…) que, o están llenos de Led’s, o tienen solo uno pero con potencia para fundirte la retina.

Prometo disfrutarlo, a la salud de la SGAE o de quien toque. Salu2!

(…)
amanece tan pronto
y yo estoy tan solo
y no me arrepiento de lo de ayer.
Sí, las estrellas te iluminan
Y te sirven de guía
Te sientes tan fuerte
Que piensas que nadie te puede tocar
(…)

Maldito Duende (Héroes del Silencio)

Después de 10 años, yo tampoco lo he olvidado.

Sí señor, ya estoy en 4.4 de mi gestor de ventanas favorito. Ví un review cuando salió a la luz y tuve ganas de probarlo. Debo decir que aparte de algunas mejoras en la gestión del escritorio la verdad es que no ha cambiado demasiado.

Genial Thunar, el navegador de disco que incorpora, y que recuerda bastante a Nautilus en su look. El filemanager clásico (xffm) era bastante incómodo y siemrpe he usado bash para suplantarlo. No quiere decir que deje de hacerlo, pero por ejemplo me va a venir bien para navegar por mis directorios de fotos y abrirlas en ImageMagick a un click.

Las transparencias en las terminales… qué voy a decir. Funcionan, es cierto, pero como no me gustan pues simplemente no las activo. Me molestan más que otra cosa. Eso sí, he cambiado la consola que solía usar (aterm) por la propia del gestor de ventanas (xfterm) porque son muy parecidas y la de xfce4 me permite cambiar los carhsets cuando me interese. Puede que suene a tontería esto último, pero es muy útil cuando se quiere traducir un dump de mysql con iconv heheh
Por otro lado ya incorpora iconos en el escritorio, pero tampoco me gustan así que me he devanado los sesos para encontrar el sitio desde el que desactivarlos. Tampoco uso el iconbox, nunca lo he encontrado necesario.

La verdad es que soy bastante austero en el uso de los gestores de ventanas, y siempre he sido pro-fluxbox, aunque cambié a xfce4 por la inclusión de iconos en las taskbars y las herramientas de gestión del escritorio, que aunque hay quin las tacha de primitivas son más que suficientes.

Algo que echo en falta desde hace tiempo y que sigue sin estar presente: la gestión del screensaver. No por ponerle un fondo animado, sino para desactivar el blank screen, que siempre me molesta para hacer presentaciones.

Así pues, en realidad, después del upgrade continúo prácticamente como estaba. Eso sí, estoy a la última

Qué rabia. Lo sabía, al final se me iban a adelantar. Y en efecto, aquí está.

Cuántas veces lo habré dicho yo con los amigos (cientos de miles!), y siempre se reían de mí como si estuviese loco… una fiesta en la que cada uno se lleve sus auriculares, con la música que más le guste. Cargas tu ipod en casa con 4 Gb de mp3, y te vas de fies. La fiesta se ahorra el sueldo del discjockey, no hay ruido, la música siempre te gusta, el local no paga a la SGAE…

Sería cuna de negocios emergentes: el merchandising alojaría paraditas de pilas alcalinas y auriculares de respuesto.

Te encuentras con un amigo y en lugar de chillarle y babearle al oído, te quitas un auricular para charlar con él, incluso puedes bajar el volúmen si no le oyes bien.

- Qué tal tio?

- Bien bien, aquí disfrutando el ambientillo…

- Y tu novia que tal?

- En la sala chillout, escuchando unas tertulias de esas del doctor amor

- Ah pues luego me paso a saludarla, cuando se me acabe este disco de Joy Division. Por cierto, ¿tú que
escuchas?

- Una sesión de regetón, mira ya verás, ponte éste auricular y déjame uno tuyo a ver como suena eso

Anda que no… es la locura. Nuca sales de casa a disgusto, porque si tus amigos son unos pasteles que les gusta la pachanga, tú te pones los Sex Pistols y te la pela dónde ir.

Y lo pintoresco del tema? imaginate un podium con 10 o 12 personas bailando encima. Uno bailando salsa, el otro sacudiendo el pelo al estilo heavy metal, otro con los pantalones caidos bailando estilo popi, algún housero bailando a lo tentetieso…

Es como meter en una misma sala al público del Razzmatazz, el Fellini, Las carpas de Titus y la Oveja Negra, todos contentos y de fiesta.

Si no te gusta la música, cambias de DJ en lugar de cambiar de local. Siempre puedes estar con todos tus amigos en el mismo sitio, porque todos están agustito

Luego imagina que al día siguiente tienes que madrugar… con lo que jode irse cuando te lo estás pasando bien!! pues no hay problema, te pones la radio y te esperas un poquito a que te entre el aburrimiento.
Si resulta que la novia se quiere ir y tú no porque te está gustando la sesión, no hay problema. Te vas con la música puesta.

Todo son ventajas… veis??? yo ya lo decía!! Mirad ahora, si me hubiéseis hecho caso, nos íbamos a forrar!!! MELONES!!!

En Musix (distribución GNU-Linux orientada a edición musical) tienen una lista de correo a la que estoy suscrito. Siempre intento colaborar lo máximo que el tiempo y la buena voluntad me permiten, ayudando a los que necesitan un cable con temas de GNU-Linux, o aportando mis opiniones o conocimientos para el desarrollo de la actividad del grupo.

Hoy, leyendo los threads he encontrado un par de mensajes que entonaban una cierta burla hacia los discjockeys. Bien, pues he aportado mi opinión, que por personal y ligada a fuertes convicciones quiero exponer también aquí. Considero que los Dj’s, aun no conociendo la técnica o la teoría de la música, son necesarios y buenos para el desarrollo musical. Considero también que una persona dotada de cultura musical y buen gusto no merece una burla por parte de un profesional del campo.

En fin, aquí dejo el legado de mi opinión.

Leer el resto del post »