emporio armani,fake rolex for sale,rolex sea dweller,panerai,iwc,richard mille,replica watches,bell ross,a lange sohne,cheap replica watches,jaeger lecoultre,rolex explorer,corum,rolex milgauss,breguet,piaget,franck muller,chopard
Archives for category: Uwish

Ha tardado varios meses en llegar. Últimamente Abel y yo hemos estado hasta ariba de trabajo, y por eso no hemos podido mantener el nivel de updates que había al principio en el proyecto. Pero hemos vuelto y venimos con fuerza.
En un principio salimos sólo en inglés porque el servicio nos parecía muy atractivo y no queríamos restringirlo al público español. No obstante la mayoría de usuarios son españoles, cosa que es normal porque casi todos vienen recomendados por gente de nuestro entorno.
Muchos se han encontrado al principio con la barrera del idioma, no entienden cómo funciona o lo que tienen que hacer para registrarse, qué es un wish, cuál es la finalidad del site… bueno pues ya no hay excusa heheh

Desde hoy Uwish tiene versión en inglés y en español :-)

Echadle un vistazo, enviadnos vuestras críticas o sugerencias, y sobretodo poned al día vuestras listas ahora que están a punto de venir los reyes magos!!

PD: Feliz año nuevo 2011 a todos!!

Es una discusión que he tenido con varias personas últimamente. Cada vez son más los sitios web en los que no hace falta registrarse y se puede acceder usando la autenticación de Facebook o la de Twitter.

Yo tengo una red social (Uwish), y no ofrecemos esa posibilidad. En lugar de eso, es necesario registrarse para tener un usuario propio. También tenemos nuestro propia capa social, es decir que tienes que definir tu red de amigos de forma independiente a Facebook o a Twitter. Dicho de otra forma: tu usuario de Uwish es propio de Uwish, y tus amigos en Uwish no tienen por qué ser tus amigos en otras redes.

Esto plantea la discusión sobre lo beneficioso o contraproducente de reinventar la rueda. La mayoría de las personas con las que hablo están a favor de añadir el botón de Facebook Connect bajo el login para evitar al usuario tener que registrarse, y también están a favor de que los amigos en Uwish sean los que ya tiene el usuario en Facebook. El argumento es evitar tener que hacer algo que ya está programado y que además funciona muy bien. Y es cierto. Y tienen razón. En casi todo…

Para empezar, Uwish es una red con un funcionamiento muy similar al de Twitter. De hecho cuando la desarrollamos siempre pensamos en las bondades de Twitter, y las desventajas (para nosotros lo son) de Facebook. En general Twitter tiene un modelo abierto, todo el contenido de un usuario es público y cualquiera puede verlo y subscribirse a él, a menos que el usuario bloquee su perfil explícitamente y lo haga privado.
Uwish funciona exactamente igual. Y nos inspiramos en esta forma de funcionar para desarrollar su capa social.

De hecho, planeamos la integración con Twitter desde el principio, mientras que la integración con Facebook surgió posteriormente como argumento de valor añadido, y en varias ocasiones hemos estado tentados de retirarla debido a la complejidad de desarrollo con la antigua API Rest, y también en parte debido a las políticas de privacidad y la estructura de permisos.

El planteamiento es el siguiente: siendo que el contenido de un usuario en Uwish es abierto, es necesario mostrar un perfil público para cada uno de los usuarios. Y cada uno tiene su propia dirección. Por ejemplo:

Si os fijáis, cada usuario está identificado por un nickname (ivan, jazze, anita, cih…) y cada uno tiene una página de perfil público construida con su nickname.
Esto nos plantea el primer problema. Si incluimos el login a través de Facebook tenemos dos opciones:

  • Al entrar la primera vez, hacer que el usuario elija un login de perfil
  • Construir un login de perfil con su nombre y apellido por defecto, algo como jose_fernandez

En el primer caso… ¿nos ahorramos el registro, pero después le pedimos que elija un nickname?
Me parece un proceso más confuso que un simple registro con email y contraseña. Es decir: entras usando tu Facebook, pero dentro te piden que escojas un nombre de usuario porque el de Facebook no sirve… no me convence, la verdad.

En el segundo caso… no me parece bonito que algunos tengan un nickname, y los que entran usando Facebook muestren forzosamente sus datos personales (nombre y apellido). De hecho tenemos muchos usuarios que al registrarse proporcionan sólamente el nickname y no sus datos personales. Nosotros queremos ofrecer la libertad de hacerlo así.

Ofrecer el login a través de Twitter nos permitiría usar el nickname de Twitter para Uwish. Eso ya está mejor. El problema es que el usuario ivan de Twitter se registre en Uwish, donde el nickname ivan ya está ocupado. Entonces pedimos al usuario que elija otro nickname. Esto lleva a la situación en que con el login de Twitter se entra a Uwish, pero el perfil tiene allí otro nickname distinto. No me gusta.

Resultado: es conflictivo en cualquiera de los casos.

Por otro lado mucha gente dice que debemos hacer una aplicación de Facebook. Yo pienso que no. Soy partidario de desarrollar una integración limitada y con cuidado.

Para quien no lo sepa, existen dos tipos de aplicaciones de Facebook:

  • aplicaciones en canvas
  • aplicaciones en iframe

Las primeras son esas que transcurren dentro del entorno de Facebook, y utilizan el login de Facebook y la capa social (las relaciones con los amigos) de Facebook. A ojos del usuario, es como si la aplicación viviese dentro de Facebook.
Las segundas son páginas web externas que interactúan con Facebook pero no transcurren dentro del marco de Facebook.

Para colmo existen dos formas de hacer una aplicación para Facebook: con XHTML o con FBML. El primero es el lenguaje habitual con el que se programan todas las páginas web. El segundo es un lenguaje propio de Facebook con el que fácilmente se puede diseñar una aplicación que use botones, barras, enlaces y estilos como los de Facebook, de forma que el usuario tenga la impresión de estar usando el propio Facebook.

Todo esto son cosas que se deben valorar cuando se desarrolla una aplicación social y se quiere integrar con otras redes sociales. Nosotros pensamos que los usuarios son personas, no maceteros de cerámica, y se les puede pedir hasta un punto.

Integrar Uwish con Facebook plenamente supondría lo siguiente:

  • El usuario accedería a través de Facebook, con su cuenta de Facebook
  • Dentro tendría botoneras como las de Facebook, barras como las de Facebook, botones like como los de Facebook…
  • Al entrar, Facebook le pediría una serie de permisos que el usuario debería aceptar para usar la aplicación (igual que pasa con Farmville y todas las demás)
  • Como resultado, el usuario desde el primer momento tendría la sensación de estar en un entorno completamente integrado en Facebook

Eso lleva al usuario a pensar que sus contenidos y el uso que hace de la aplicación está amparado por las reglas de privacidad de Facebook (que dicho sea de paso, cambian como los girasoles cada dos meses). Pensaría que todo queda entre él y sus amigos de Facebook.

Pero Uwish en realidad, por detrás estaría creando una página de perfil pública en la que se expondría su grafo social, sus datos personales (nombre y apellido) y todos los contenidos, que por supuesto todo el mundo puede ver y a los que cualquiera se puede suscribir. En breve le empezarían a llegar mensajes por email conforme gente que ni siquiera conoce le está followeando, se ha copiado algunos de sus wishes o le ha dejado un shout en su shoutbox.

Si a muchos usuarios les cuesta entender lo que es un wish o un timeline, ¿cómo se puede pretender que entienda lo que implica entrar a un site usando la autenticación de Facebook, pero ateniéndose a unas políticas de uso y privacidad propias?

Nosotros pensamos que a la larga esto sólo puede hacer que muchos usuarios se den de baja. No buscamos hacernos con millones de usuarios. Buscamos hacernos con los usuarios que realmente quieran crear y compartir listas de deseos.

Por eso planteo siempre esta polémica: yo no creo que sea malo integrar un site con Facebook. Lo que pienso es que se debe saber cuándo es bueno hacerlo y cuándo no.

Integrar la granjita de Farmville o las galletitas de la suerte es bueno, porque sirve para que una aplicación que no aporta nada se llene de usuarios que no almacenan ninguna información. Hacen un uso impersonal, no es relevante.

Ahora bien, Lastfm (por ejemplo) no incorpora todas estas cosas. El usuario que se registra en Lastfm sabe lo que está haciendo, y desea hacer uso del servicio porque sabe de qué va. La información que el site almacena son gustos musicales, hábitos de consumo personales al fin y al cabo. Y no es algo con lo que la plataforma deba jugar si quiere mantener un público fiel.

Spotify por otro lado ha incorporado una pequeña parte a Facebook en su última versión, permitiendo que los usuarios compartan sus listas de reproducción a través de su grafo social en Facebook. Pero toda la actividad transcurre en el software de Spotify. Tampoco se puede acceder con la cuenta de Facebook, el que quiere usar la plataforma tiene que registrarse en ella.

Al final todo es una decisión que se debe tomar, y no existe una opción mejor que otra. Lo importante es meditarlo bien, porque de esta decisión puede derivar más del 50% del uso que se haga del servicio, y eso puede acabar definiendo las reglas del modelo de negocio.

Yo personalmente soy partidario de incorporar sólo algunas cosas puntuales. La web social masiva tal como la entendemos hoy día (Facebook y Twitter, básicamente) puede cambiar en poco tiempo. Puede ser una moda pasajera, o puede que en breve aparezca un competidor fuerte y éstas pierdan relevancia, y con ellas su sistema centralizado de autenticación y su grafo social.
Integrar un site completamente a estas plataformas significa atar a ellas su destino.

Finalmente aclaro que Uwish tiene integración con ambas plataformas, aunque limitada. Actualmente el usuario puede conectar su perfil a Facebook y a Twitter desde su pantalla de configuración, y de ese modo sus contenidos de Uwish aparecerán reflejados en su muro y en su timeline.
Planeamos incorporar otras cosas, planeamos replicar en Uwish parte del grafo social externo, pero nunca relegarlo. Y también planeamos usar ambas plataformas para que el usuario pueda invitar a otros amigos a nuestra comunidad.

Todo esto supone una integración limitada. No sabemos si es la mejor forma, pero tenemos tanto cariño a nuestro proyecto que no nos tomamos estas cosas a la ligera.

Me alegraría que esto sirva de reflexión a otros :-)

Después de abrir anteayer las puertas de Uwish, enviamos un boletín por correo a los beta-testers para comunicarles la noticia y agradecerles el tiempo y la paciencia dedicados. Tardó muy poco en verse alguna que otra mención en Facebook y Twitter… pero lo que no esperaba de ninguna de las maneras era el efecto de red social que se avecinaba. Durante todo el domingo estuvieron apareciendo enlaces en los muros y twitters de muchos de mis amigos esparciendo la voz (como cantaba el mail original: spread the word!)
El primer enlace que ví me hizo ilusión, el segundo también. Me hizo gracia ver el tercero, y el cuarto… pero al llegar la noche y ver toda la gente que se había hecho eco, me quedé encogido y abrumado. Aunque algunos son amigos muy íntimos y ya cabía esperar que me hiciesen este favor, con otros nos conocemos desde hace poco o mantenemos muy poco contacto. No pedí nada a nadie, no tuvo nada que ver conmigo, ellos mismos tomaron la iniciativa de ayudarme. Y no tengo palabras suficientes para expresar mi gratitud.

He recogido algunos de los enlaces y menciones de mi muro (no sé lo que se cocerá en el de Abel, o en los de otros amigos) y los quiero compartir a modo de agradecimiento. Si me dejo alguno por favor decídmelo por email y lo añadiré.

Sobre la PRIVACIDAD: por supuesto si alguien no quiere figurar sólo me lo tiene que decir y quitaré su imágen.

Las imágenes están disponibles al ampliar este artículo…

Read the rest of this entry »

Hace ya un año que mi amigo Abel y yo hablábamos por un chat y decíamos: pues podríamos montar algo, algún proyecto… no sé, algo divertido para poner online. No fueron pocas las reuniones que se sucedieron durante los siguientes meses, en las que planeamos y estructuramos varios tipos de proyectos. Primero fue un sisistema de Wishlists (listas de los deseos), luego un random chat (un chat aleatorio en el que nunca sabes con quién vas a hablar)…. y así con varias ideas. Para todas hicimos esquemas, análisis funcional y de requerimientos del proyecto, y hasta bocetos de pantallazos.
Finalmente optamos por volver a las Wishlists porque nos gustaba. Y es que deseos todo el mundo tiene, y es bonito desear cosas. Resultaba un proyecto divertido y en el que era agradable trabajar.

Hicimos los correspondientes análisis y esquemas, y finalmente le buscamos un nombre. En un principio adquirimos netwishr.com y ya nos gustaba…. pero en breve descubrimos la existencia de la terminación .sh, y no tardamos en comprar el nombre definitivo: uwi.sh.
En español no tiene significado, pero en inglés sí: se pronuncia igual que you wish, que traducido significa tú deseas y es un nombre que suena my bien. Además, para los que no hablan inglés es más fácil aprenderse las letras UWI que todo el carro de Netwishr.

El diseño de los logotipos corrió primero de mano de mi amigo Marc Zamora para el de Netwishr, que no llegó a ver la luz porque aunque el diseño era muy molón, acabamos desechando el dominio y cambiando ligeramente el enfoque. En este sentido tengo que agradecer a Marc su trabajo y disculparme por que al final no se haya publicado.
Después mi amiga Glòria Langreo (aka Eunice Szpillman) nos hizo el logo definitivo que ahora luce en la página de Uwish, así como varias versiones de las moscas.

Para Diciembre de 2009 empezábamos a montar un servidor de desarrollo, los sistemas de seguimiento y los repositorios, y empezamos a programar a un ritmo bastante tranquilo. En Febrero de 2010 teníamos una primera versión con poquitas funcionalidades, pero que estaba muy chula. Adquirimos un servidor potente y pusimos la primera versión online, pero en fase Beta cerrada con invitación. Esto significa que tenías que pedir invitación para registrarte, o te tenía que invitar alguien que ya estuviese registrado. Esta fase duró aproximadamente 2 meses, durante los que se inscribieron unos 60 beta-testers.

El pasado sábado (anteayer) 24 de Abril de 2010, abrimos las puertas de nustro site. Sin invitación, para todos. Por fín, Uwish es una realdad.

Para entender de lo que se trata, Uwish
es una red social para copartir listas de deseos. Cuando uno se registra, crea un perfil en el que va añadiendo deseos (ropa, perfumes, teléfonos, cosas para el coche, etc…). Estos deseos, si se quiere, se pueden clasificar en listas para tenerlos bien agrupados. El objetivo es que los amigos y familiares tengan un sitio donde ir a buscar cuando llegue el cumpleaños, y así no fallar con el regalo :-)

Entre las cosas más guays que le hemos programado, las siguientes:

  • Copiar un wish: si alguien ha introducido ya un wish y a tí te gusta, no tienes que introducirlo otra vez, te lo puedes copiar de él.
  • Conexión con redes sociales: Si quieres puedes conectar tu perfil con tu Facebook y tu Twitter. Así cuando añadas wishes, tus amigos los verán al momento aunque no tengan registro en Uwish.
  • Aviso de cumpleaños: Cuando faltan 15 días para tu cumpleaños, envía un email a tus followers (usuarios de Uwish que han conctado su perfil al tuyo) para avisarles, y les envía algunos de tus wishes como sugerencia.

Acabamos de abrir, el proyecto está recién lanzado, pero yo estoy muy my emocionado y espero que se extienda todo lo posible, porque de verdad es muy muy divertido.

Estáis tod@s invitad@s: Join Uwish NOW! :-D.